O jornal argentino Olé cometeu a pior falha de toda sua história. No jogo entre River e Lanus, que aconteceu no último dia 11, muitos torcedores do River levaram faixas e bandeiras em protesto contra a má fase do time. Em uma delas estava escrito “La peor defensa de la historia”. Um torcedor pegou essa imagem do canal Fox Sport e através do Photoshop, trocou a palavra “defensa” pela palavra “dirigencia”. Sem apurar e checar a veracidade daquela imagem (alterada) que rolava na internet, o jornal esportivo a publicou na capa como verdadeira e ainda inventou que aquela faixa havia sido retirada do campo, um pouco antes do jogo começar.
A verdade veio à tona quando o autor da imagem manipulada contou, em um site, tudo que havia acontecido, e claro, o caso gerou muita polêmica e rendeu fortes críticas ao jornal argentino. No dia seguinte foi publicada uma nota e o jornal afirmou estar “envergonhado” pelo “erro gravíssimo” que cometeu e pediu desculpas para todos os leitores e demais envolvidos. A imagem que acompanhava o texto era de uma faixa com os dizeres: “El peor Olé de la historia”.
É inaceitável que um veículo de comunicação publique uma imagem da internet e invente uma matéria, sem sequer apurar a informação e a fonte. Além de mostrar a falta de comprometimento com a verdade dos fatos, o jornal ainda plagiou a foto. O pior é que, infelizmente, casos como esse são cada vez mais comuns na imprensa. Isso coloca em xeque as discussões sobre a conduta ética no jornalismo.
